Справа №266/4249/18
Провадження№ 2/266/951/18
10 серпня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянув позовну заяву ОСОБА_2, місце проживання якої за адресом: 87500, м. Маріуполь, вул.. Маркелова, б. 26 до ОСОБА_3, місце проживання якого за адресом: 87500, м. Маріуполь, вул.. Маркелова, б. 26, ОСОБА_4, місце проживання якої за адресом: 87500, м. Маріуполь, вул.. Маркелова, б. 26 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 27.07.2018 р. позовна заява залишена без руху.
10.08.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення позовної заяви.
Відповідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки у справі не було відкрите провадження і позивач подав заяву про відкликання заяви вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Шишилін О. Г.