Ухвала від 31.07.2018 по справі 752/11080/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

31 липня 2018 року

справа 752/11080/16-ц

провадження № 22-ц/796/7087/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника Гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик-2» - Іценка МиколиМихайловича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2018 року (суддя Колдіна О.О.) в справі за позовом ОСОБА_3 до Гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик-2» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2018 року позов ОСОБА_3 до Гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик-2» про визнання права власності залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.44 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Проте, до апеляційної скарги представником відповідача не додано документу для підтвердження його повноважень про представлення інтересів відповідача у судах, а саме належним чином завірену копію Статуту.

Згідно з 2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва документ, що посвідчує повноваження представника, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ч.6 ст.147 Закону України від 02 червня 2016 року №1402- VІІІ &qula;Про судоустрій і статус суддів&q?та;, п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик-2» - Іценка Миколи Михайловича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2018 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: