Ухвала від 10.08.2018 по справі 2-2700/11

Справа № 2-2700/11

Провадження № 2-в/185/34/18

УХВАЛА

10 серпня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження та виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Донецька від 28.09.2011 р. по справі № 2-2700/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду від 28 вересня 2011 року Київського районного суду м. Донецька по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у зв'язку з відновленням втраченого провадження.

Заявник посилається на те, що 28 вересня 2011 року Київським районним судом м. Донецька ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Проте замість прізвища малолітньої дитини «Мороз» в мотивувальній частині неправильно зазначено «Морозов».

В судове засідання сторони не з'явились.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Рішенням від 28 вересня 2011 року Київського районного суду м. Донецька 24 було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу .

На даний час цивільна справа № 2-2700/11 залишилась у Київському районному суді м. Донецька, в м. Донецьку, який є тимчасово окупованою територією, тобто вважається втраченою.

Заявнику необхідно виправити описку в мотивувальній частині рішення Київського районного суду м.Донецька від 28.09.2011 р., зазначивши правильно прізвище малолітньої дитини «Мороз» замість «Морозов».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини , прізвище вказано «Мороз». /а.с.4/

Викладене приводить суд до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену в мотивувальній частини рішення Київського районного суду м.Донецька від 28.09.2011 р. по справі № 2-2700/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, описку, зазначивши прізвище малолітньої дитини «Мороз» .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cуддя: В. А. Гаврилов

Попередній документ
75801428
Наступний документ
75801430
Інформація про рішення:
№ рішення: 75801429
№ справи: 2-2700/11
Дата рішення: 10.08.2018
Дата публікації: 14.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.08.2011)
Дата надходження: 28.07.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованності по заробітній платі