Справа № 183/2865/17
№ 2/183/335/18
07 червня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Котенко Т.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Новомосковська міська державна нотаріальна контора про визнання особи такою, що проживала зі спадкодавцем однією сім*єю без шлюбу та зміни черговості одержання права на спадкування, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 183/2865/17 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Новомосковська міська державна нотаріальна контора про визнання особи такою, що проживала зі спадкодавцем однією сім*єю без шлюбу та зміни черговості одержання права на спадкування.
В підготовчому засіданні було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4, про витребування з КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, розташованої за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, інформацію про те, чи перебував на обліку як інвалід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкав в м. Новомосковськ, вул.. Радянська, 55/26? Якщо так, то з якого часу, причини та група інвалідності?
Суд вислухавши думку позивача та її представника, відповідача та представника відповідача, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України зобов'язати КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, розташованої за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, надати інформацію про те, чи перебував на обліку як інвалід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкав в м. Новомосковськ, вул.. Радянська, 55/26? Якщо так, то з якого часу, причини та група інвалідності?
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-
Зобов'язати КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, розташованої за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, надати інформацію про те, чи перебував на обліку як інвалід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкав в м. Новомосковськ, вул.. Радянська, 55/26? Якщо так, то з якого часу, причини та група інвалідності?
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.