Справа № 178/1518/17
08 серпня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12017040680001504 про поміщення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п.12, ч.2 ст.115, ч.1 с.185, ч.3 ст.289 КК України у судово-психіатричне відділення комунального закладу Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, з метою визначення осудності підозрюваної, -
Згідно представлених суду матеріалів 12 липня 2017 року приблизно о 19 годині 15 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), невстановлена особа, маючи намір на скоєння умисного вбивства з корисних мотивів, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині та подальшого заволодіння майном потерпілого, а саме раніше знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завівши в оману останнього, під вигаданим приводом зустрічі з вигаданими особами, для подальших ділових перемовин, на автомобілі «Mercedes-Benz Vito», 2005 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , яким невстановлена особа мала намір незаконно заволодіти, під керуванням невстановленої особи, вирушили з м. Дніпро, вул. Липецька, 32-А на базу відпочинку «Весела Роща», яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська області, Криничанський район, с. Вишневе.
12 липня 2017 року приблизно о 20 годині 30 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) невстановлена особа за попередньою домовленістю з раніше знайомою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку вона запросила для відпочинку на вказаній базі відпочинку, зустрілися в районі Залізничного вокзалу м. Кам'янське з боку вул. Дорожня, після чого всі разом на автомобілі «Mercedes-Benz Vito», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням невстановленої особи, відправились на вищевказану базу відпочинку «Весела Роща».
12 липня 2017 року приблизно о 21 годині 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) невстановлена особа, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибувши на зазначену базу відпочинку, заселились в найманому будинку АДРЕСА_1 , де стали розпивати спиртні напої та відпочивати.
13 липня 2017 року у вечірній час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) неустановлена особа переслідуючи мету умисного вбивства ОСОБА_7 , з корисних мотивів, вступив в попередню змову, направлену на умисне заподіяння смерті ОСОБА_7 з ОСОБА_6 , при цьому розділили між собою ролі, згідно яких ОСОБА_6 за допомогою медичного препарату «Сонмил», шляхом добавляння до спиртних напоїв, які вживав ОСОБА_7 , повинна була привести останнього в безпорадний стан (в стан сну), щоб потерпілий не зміг би чинити опір, що полегшило б невстановленій особі вчинити вбивство.
13 липня 2017 року у вечірній час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, яка їй передала медичний препарат «Сонмил», який є снодійним засобом, реалізуючи намір на умисне вбивство ОСОБА_7 , додала до спиртних напоїв, а саме у келих, з якого пив ОСОБА_7 , зазначений снодійний засіб, в результаті вживання якого ОСОБА_7 заснув.
14 липня 2017 року приблизно о 04 годині 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), невстановлена особа за попередньою змовою з ОСОБА_6 , переслідуючи корисні мотиви, перебуваючи в приміщенні будинку для відпочинку №3 бази відпочинку «Весела Роща», яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська області, Криничанський район, с.Вишневе, впевнившись що ОСОБА_7 спить, реалізували свій умисел на умисне вбивство, а саме невстановлена особа підійшла до ліжка, на якому спав ОСОБА_7 та з метою вбивства, утримуючи в правій руці невстановлений в ході досудового розслідування предмет, нанесла не менше одного удару по голові ОСОБА_7 , від чого останній прокинувся та став чинити фізичний спротив.
Далі, діючи за попередньою змовою, невстановлена особа передала ОСОБА_6 невстановлену в ході досудового розслідування мотузку, після чого невстановлена особа утримувала ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 , розуміючи протиправність і небезпеку своїх дій, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи, що здавлювання шиї призведе до неможливості нормально дихати та той факт, що шия являється життєво важливим органом людини, бажаючи настання таких наслідків, умисно утримуючи в обох руках кінці мотузки, стиснула нею шию потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримуючи на протязі деякого часу, від чого настала смерть останнього.
Продовжуючи свої злочинні дії невстановлена особа та ОСОБА_6 , помістили труп ОСОБА_7 в салон автомобіля «Mercedes-Benz Vito», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , після чого перевезли на територію прилеглу до лісосмуги, що знаходиться поблизу бази відпочинку «Весела Роща», де захоронили під шаром ґрунту, з використанням вапна, після чого заволоділи автомобілем «Mercedes-Benz Vito», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 .
26 грудня 2017 року на відкритій ділянці місцевості, прилеглій до лісосмуги, що знаходиться поблизу бази відпочинку «Весела Роща», під шаром ґрунту на глибині близько 50 см працівниками поліції був виявлений труп особи чоловічої статі з гнилісними змінами.
Згідно висновків молекуляно-генетичної експертизи №236 від 20 квітня 2018 року загиблий чоловік, акт розтину №1517 від 27 грудня 2017 року, попередньо впізнаний як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з вірогідністю не менше 99,9998 %.
Таким чином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтовано підозрюється в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство), з корисних мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
14 липня 2017 року приблизно о 04 годині 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_6 , яка перебувала на території бази відпочинку «Весела Роща», яка знаходиться в с. Вишневе Криничанського району Дніпропетровської області, після скоєння умисного вбивства, ОСОБА_7 , виник умисел на корисне заволодіння майном останнього, а саме мобільних телефонів, які належали потерпілому ОСОБА_7 , які залишись після навмисного вбивства останнього в приміщенні будинку для відпочинку №3 вказаної бази відпочинку.
Реалізуючи свій вищевказаний злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , впевнившись, що її дії залишаються непоміченими для оточуючих, перебуваючи в приміщенні будинку для відпочинку №3 бази відпочинку «Весела Роща», яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська області, Криничанський район, с.Вишневе, діючи умисно та з корисних мотивів, таємно викрала мобільний телефон марки Samsung Galaxy A5, Duos, Gold, ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , бувший у використанні, в придатному для користуванні стані, без пошкоджень, який було придбано 23 лютого 2017 року, вартістю 9 119 гривен 04 копійки та мобільний телефон марки Nokia 515 Black, IMEI: НОМЕР_4 , бувший у використанні, в придатному для користуванні стані, без пошкоджень, який було придбано 15 липня 2014 року, вартістю 2099 гривен 30 копійок, які належали потерпілому ОСОБА_7 , після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнового збитку відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 30 липня 2018 року на загальну суму 11 218 гривни 34 копійки.
Таким чином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтовано підозрюється в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім цього, 14 липня 2017 року приблизно о 06 годині 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою у відношенні якої матеріали виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, з території бази відпочинку «Весела Роща», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Вишневе, умисно, з корисних мотивів, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя ОСОБА_7 , незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем «Mercedes-Benz Vito», 2005 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , який належав ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.
Таким чином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтовано підозрюється в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України, тобто, незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, поєднані з насильством, небезпечним для життя потерпілого.
27 липня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про те, що вона підозрюється в чиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6, п.12, ч.2 ст.115, ч.1 с.185, ч.3 ст.289 КК України.
27 липня 2018 року ухвалою Криничанського районного суду ОСОБА_6 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Тому, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на поміщення підозрюваної до психіатричного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання, наполіг на його задоволенні.
Підозрювана, захисник заперечили проти задоволення клопотання з причини того, що підозра у вчиненні злочинів саме підозрюваною необгрунтована.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає встановленим, що слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням посилаючись на ст. 242 КПК України, яка передбачає обов'язок слідчого звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваної за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді. 31 липня 2018 року постановою слідчого у відповідності з параграфом 2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза підозрюваної.
Частина 2 ст. 509 КПК України передбачає, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Отже, стаціонарна психіатрична експертиза може бути проведена в разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи, отже клопотання про поміщення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 184-186, 242, 509 КПК України суд, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрювану у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п.12, ч.2 ст.115, ч.1 с.185, ч.3 ст.289 КК України, помістити в судово-психіатричне відділення комунального закладу Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, з метою визначення осудності підозрюваної.
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 08 жовтня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1