Справа № 178/442/15-к
08 серпня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , -
ОСОБА_3 звернувся до суду з цією скаргою, в якій вказав, що ухвалою Криничанського районного суду від 02 травня 2018 року було скасовано постанову слідчого Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження № 12013040460000671 від 09 вересня 2014 року. Проте до цього часу як вказує скаржник, слідчим жодних дій по розслідуванню усіх обставин кримінального провадження проведено не було. У зв'язку з викладеним ОСОБА_3 звернувся до суду з проханням зобов'язати слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 провести слідчі дії по встановленню всіх учасників земельної комісії та закінчити розслідування.
Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що після скасування постанови про закриття кримінального провадження по справі дійсно слідчі дії не проводились, бо вона не може визначитись які слідчі дії і в якому обсязі необхідно проводити.
Оцінивши обставини справи суд вважає, що вимоги скаржника мають бути частково задоволеними. За правилами ст. 40 КПК України слідчий уповноважений проводити слідчі дії і він же несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. В судовому засіданні встановлено, що після отримання постанови Криничанського районного суду від 02 травня 2018 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 12013040460000671 слідчим ОСОБА_4 жодних процесуальних дій продовж трьох місяців не проведено, що свідчить про бездіяльність слідчого. В судовому засіданні не встановлено, чи вживала слідча заходів щодо встановлення кола осіб, яких необхідно допитати для вирішення питання про подальший рух справи. В той же час відповідно до ст. 36 КПК України нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівника досудовим розслідуванням здійснює прокурор, саме до повноважень прокурора відноситься доручення слідчому проведення у встановлений строк слідчий (розшукових) дій, надання вказівок щодо їх проведення, участь у них, у необхідних випадках - особисто проводити слідчі та процесуальні дії в порядку, визначеному КПК. Тому скарга в частині визначення слідчим суддею слідчих дій та встановлення строків, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 307 КПК України суд, -
Зобов'язати слідчого Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 припинити бездіяльність щодо досудового розслідування кримінального провадження № 12013040460000671 і продовжити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
В задоволенні решти скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1