Код суду 233 № 233/3023/18
10.08.2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 08 листопада 1991 року, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Українська, 165, якому роз'яснені права згідно зі ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
12 червня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 263870 від 28 травня 2018 року, складений поліцейським СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1, 28 травня 2018 року о 22 годині 45 хвилин в м. Костянтинівка, Донецької області, по вул. Трудова, біля будинку № 388, керував транспортним засобом - мопедом марки «SUZUKI», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 та медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Суд приймав законні заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак на неодноразові виклики в судові засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини. Судові повістки, направлені за адресою місця реєстрації ОСОБА_1 повернулися до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Постанови суду про здійснення приводу ОСОБА_1 в судові засідання не виконана у зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем мешкання.
Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, з урахуванням вищевикладених обставин, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення у відповідності до закону та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній не можливо, тому вважаю, що матеріали справи про адміністративні правопорушення слід повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для встановлення фактичного місця мешкання або перебування ОСОБА_1 з метою належного повідомлення його про час та місце розгляду справи, роз'яснення прав та обов'язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, тощо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сітніков