Справа № 177/1513/18
Провадження № 2/177/946/18
09.08.2018
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-
08.08.2018 позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд визначити, що йому належить, а ОСОБА_3, померлій 27.03.2017, за життя належало, кожному окремо, право власності на 1/2 частку житлового будинку № 2 по пров. Кутузова 2, в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, а також на земельну ділянку площею 0,1500 га, розташована по пров. Кутузова, 2 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Просив суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, право власності на ? частину вище вказаного будинку та земельної ділянки.
Також просив суд визнати за ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 5,0213 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємицею першої черги за законом.
В обґрунтування позову вказував, що між ним та відповідачем існує спір щодо спадкового майна, у зв'язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем подано до суду позов, який містить вимогу як немайнового так і майнового характеру, але до позову додано квитанція лише про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 704,80 грн., або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Позивач вказує в якості відповідача ОСОБА_2, при цьому просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 5,0213 га., що розташована в Лозуватській сільській раді Криворізького району, не надаючи суду жодних документів, які підтверджують його повноваження на пред'явлення позову в інтересах відповідача. Крім цього, до позову не надано доказів в підтвердження вартості вказаної земельної ділянки (або клопотання про їх витребування, у разі неможливості самостійно надати такі докази), що має суттєве значення для визначення розміру судового збору. За дану вимогу не сплачено судовий збір.
Крім цього, в порушення п. 5 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України, посилаючись на факт спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, позивач не надає суду доказів на їх підтвердження та не ставить питання про їх витребування.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Суботіна