ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1637/10/0408
Провадження № б/н
іменем України
"11" травня 2010 р.
Судця Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -
Встановив:
ОСОБА_3 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4М4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
Ухвалою суду від 27 квітня 2010 позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-121 ЦПК України.
Зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем виконанні не були, тому суд 11 травня 2010 року виніс ухвалу, якою позовну заяву разом з додатками повернув позивачу.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Однак правові підстави забезпечення позову є відсутніми, бо ухвалою суду від 11.05.2010 року позивачу ОСОБА_3 позовну заяву разом з додатками повернуто, а тому суд не може вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, ст.ст. 130, 151-153, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Грищенко