Справа № 157/949/18
Провадження №3/157/465/18
10 серпня 2018 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, старшого майстра ПАТ «Волиньгаз»,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19 липня 2018 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 на вул. Шевченка в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «Ford Connect», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому адмінправопорушенні не визнав та пояснив, що алкогольні напої 19 липня 2018 року взагалі не вживав.
Незважаючи на заперечення, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведено при розгляді справи.
Так, свідок ОСОБА_3 - лікар Камінь-Каширської ЦРЛ, який проводив медичний огляд ОСОБА_1 на виявлення стану алкогольного сп'яніння, пояснив, що ОСОБА_1, який 19 липня 2018 року знаходився в приміщенні лікарні, був у стані алкогольного сп'яніння, так як він неадекватно поводився і від нього було чути запах алкоголю, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Крім вказаних пояснень винуватість ОСОБА_1 підтверджується також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19 липня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19 липня 2018 року.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та виходячи із санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби з нього може бути стягнено подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.
Суддя: В. М. Гордійчук