154/1909/18
2/154/755/18
07 серпня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої -судді Пікули Н.В.
за участю секретаря - Мазій І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В своїй позовній заяві посилається на те, що її бабусі ОСОБА_3 належала земельна ділянка розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2.
29.06.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красоноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, що все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок із усіма надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_3, сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, заповідає дочці ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі на земельну земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Красноставська», розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняла її дочка та, відповідно, її матір ОСОБА_4, яка спадкових прав не оформила так як ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно в тому числі, на земельну частку (пай).
Вказує, що вона звернулась до Турійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері і 20.01.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається із квартири АДРЕСА_1. Однак, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну земельну частку (пай), позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на дане спадкове майно.
Просить визнати за нею право власності на земельну земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Красноставська», розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвалою судді від 18.07.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 07.08.2018 року.
В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно довідки відділу у Володимир-Волинському районі міськрайонного управління у Володимир-Волинському районі та м. Володимир-Волинський Головного управління Держгеокадастру від 02.02.2018 року № 29-3-0.171-41/111-18 відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишній СС «Красноставська» НОМЕР_2, зареєстрований 15 січня 1997 року за № 30. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 4,09.
Як вбачається із заповіту, посвідченого 29.06.2000 року секретарем виконавчого комітету Красноставської сільської ради ОСОБА_5, на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила таке заповітне розпорядження, що все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок із усіма надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_3, сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, заповідає дочці ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3.
Довідкою Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 200 від 23.04.2018 року стверджується, що в управління та володіння спадковим майном з дня смерті ОСОБА_3 вступила її дочка ОСОБА_4
Як стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.01.2010 року державним нотаріусом Турійської державної нотаріальної контори Волинської області Гут А.П, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є її дочка ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з квартири АДРЕСА_2.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Хоми Ю.М. вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке складається із права на земельну частку (пай), яке перебуває в колективній власності СС «Красноставська» видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.
З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач ОСОБА_1 не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.
Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно заяви ОСОБА_2, останній не заперечує щодо визнання за позивачем спадкового майна.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Оскільки відсутні правовстановлюючі докумени на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.
Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі суд покладає на позивача.
Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1235, 1268 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: с. Рокитниця Володимир-Волинського району Волинської області, право власності на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Красноставська», розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула