вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"17" січня 2018 р. Справа№ 910/9885/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
при секретарі судового засідання : Головатенко А.В.
за участю представників:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Шевчук М.О. - адвокат (посвідчення № НОМЕР_1 від 03.02.2016);
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпропласт"
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017
у справі № 910/9885/17 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Групп ТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпропласт"
про стягнення 195 974,52 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.10.2017 у справі №910/9885/17 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АВІПРОПЛАСТ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Групп ТД" 80 000 грн 00 коп - суми боргу, 2 919 грн 32 коп - 3 % річних та 1243 грн 80 коп - витрати по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2017 у справі №910/9885/17 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ "АВТ Групп ТД" та стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпропласт" суму 3233 грн. 58 коп. судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 колегією суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., Чорна Л.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпропласт" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.12.2017.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №910/9885/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпропласт" було відкладено на 17.01.2018. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТ Групп ТД" надати суду оригінал договору поставки №ТДПЕ0072 від 21 листопада 2016 року. Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Групп ТД" визнано обов'язковою.
Розпорядженням начальника управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/130/18 від 17.01.2018 справу №910/9885/17, у зв'язку із перебуванням судді Чорної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.01.2018, справу № 910/9885/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г, судді Гаврилюк О.М., Коротун О.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 у справі №910/9885/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпропласт" прийнято до свого провадження.
В судове засідання 17.01.2018 з'явився представник відповідача, який надавав свої пояснення, просив апеляційну скаргу задовольнити, рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що міститься в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення.
У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.
Згідно з ч. 13 ст. 270 ГПК України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.
З метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повторного витребування додаткових доказів та необхідністю визнати явку позивача обов'язковою, судова колегія, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.
Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.01.2018 на 11 год. 00 хв.
2. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТ Групп ТД" (01014,місто Київ, Звіринецька, буд. 63) надати суду оригінал договору поставки №ТДПЕ0072 від 21 листопада 2016 року.
3. Повторно явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Групп ТД" визнати обов'язковою.
4. Попередити директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Групп ТД", що у разі невиконання вимог суду, будуть застосовані штрафні санкціїї, передбачені ст. 135 ГПК України.
5. Неявка Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпропласт", належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270).
6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №7).
7. У випадку неявки представника відповідача та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк