29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"10" серпня 2018 р. Справа № 924/691/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою выдповыдальныстю "Райагропроменерго", м. Славута
до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Славутський район електричних мереж, м. Славута
про визнання недійсним та скасування рішення акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Славутський район електричних мереж форма №7 Ю Протоколу засідання комісії з розгляду протоколів-актів про порушення ПКЕЕН (ПКЕЕ) №001773 від 23.07.2018р. про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії пункту 5.5.5. прийнятого в порушення Правил та Методики
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Тобто, при поданні позовної заяви має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку, як доказ прийняття до пересилання, та опис вкладення з переліком всіх документів, що направляються учасникам справи.
Позивачем в якості доказу надіслання відповідачу позовної заяви з додатками надані фіскальні чеки відділення поштового зв'язку та описи вкладення у цінний лист, з яких вбачається, що надіслано документи, додані до позовної заяви у кількості 25 найменувань, однак серед переліку надісланих документів відсутнє зазначення позовної заяви.
Також судом звертається увага на те, що згідно наявних описів вкладення вбачається, що позивач направив перелік документів на дві адреси, а саме: на адресу акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (м. Хмельницький, вул. Храновського, 15), та на адресу відокремленого підрозділу Славутський район електричних мереж (м. Славута, вул. Я. Мудрого, 15).
Однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридични осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формвань від 09.08.2018р. юридичною адресою акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" є: м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви, а тому суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Викладене вище, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк по 30.08.2018р. включно.
Ухвала набирає законної сили 10.08.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 5 примірника:
1 - в матеріали,
2 - позивачу (30000, м. Славута, вул. Ганнопільське шосе, 2а),
3 - представнику позивача ОСОБА_1 (30000, абонентська скринька №36, м. Славута),
4,5 - відповідачу (29016, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А; 30000, м. Славута, вул. Я. Мудрого, 15)