Ухвала від 07.08.2018 по справі 911/1814/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1814/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», Київська обл.., смт Рокитне (код ЄДРПОУ 39960896) - Кредитор

до Публічного акціонерного товариства «Васильківхлібопродукт», Київська обл., смт Рокитне (код ЄДРПОУ 00951741) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Агро-СПП»: ОСОБА_1;

від ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1814/17 за заявою ТОВ «Агро-СПП» про банкрутство ПАТ «Васильківхлібопродукт» (код ЄДРПОУ 00951741) за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 24.04.2018 визнано банкрутом ПАТ «Васильківхлібопродукт», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

23.06.2018 до суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 22.06.2018 № 23 (АК) (вх. № 12001/18) про дострокове припинення її повноважень як ліквідатора ПАТ «Васильківхлібопродукт».

Ухвалою суду від 26.06.2018 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 07.08.2018.

27.07.2018 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 25.07.2018 № 05/07-1 (вх. № 14589/18) про призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство.

07.08.2018 в судове засідання з'явились представники кредиторів ТОВ «Агро-СПП» і ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України». Інші учасники у справі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення від виконання повноважень, суд зазначає таке.

У своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить звільнити її від виконання повноважень ліквідатора ПАТ «Васильківхлібопродукт» у справі № 911/1814/17 на підставі ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство у зв'язку з сімейними обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Частиною 2 тієї ж статті визначено, що ліквідатор з дня свого призначення серед іншого здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 3 статті 114 Закону про банкрутство також визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, а також відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 до заяви не додано жодних доказів на підтвердження викладених обставин щодо неможливості продовжувати виконання повноважень ліквідатора.

В той же час, відповідно до п. 11 резолютивної частини постанови суду від 24.04.2018 у цій справі зобов'язано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

Проте ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 вказані вимоги суду станом на поточну дату не виконані, а також не надано доказів вжиття заходів в ліквідаційній процедурі, обов'язок вчинення яких встановлено ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство.

Також суд зазначає, що в межах провадження у даній справі про банкрутство судом розглядається заява арбітражного керуючого ОСОБА_5, який виконував повноваження розпорядника майна Боржника у даній справі, від 26.02.2018 № 02-20/83 (вх. № 536/18) до відповідачів ОСОБА_6 особи за законодавством Республіки Кіпр «Біла Церква Елеватор Лімітед» та ПАТ «Васильківхлібопродукт» про визнання договору недійсним та спростування майнових дій в порядку ст. 20 Закону про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.05.2018 підготовче засідання за вказаною заявою відкладено на 27.11.2018; встановлено строк ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 для надання суду нотаріально посвідченого перекладу у двох примірниках судового доручення, виклику (повідомлення) про день судового розгляду та даної ухвали на англійську мову - протягом 10 днів з дня отримання ухвали; постановлено після виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 зазначених вимог направити Міністерству юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр доручення про вручення судових документів ОСОБА_6 особі за законодавством Республіки Кіпр «Біла Церква Елеватор Лімітед» відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 в місті Гаага.

Судом встановлено, що станом на поточну дату арбітражним керуючим ОСОБА_3 не виконано вимог ухвали господарського суду Київської області від 29.05.2018 у даній справі, причини невиконання ухвали не повідомлено.

Згідно ч. 2, 3 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства. Під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Крім цього, у відповідності з правилами статей 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Таким чином дослідивши заяву ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 22.06.2018 № 23 (АК) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора Банкрута, враховуючи, що ліквідатором не доведено обставин, які б унеможливлювали продовження виконання нею обов'язків у даній справі, а також враховуючи невиконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 зазначених вище вимог господарського суду, суд дійшов висновку, що подана заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Також суд зазначає, що у зв'язку з відмовою у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора, у суду відсутні підстави для розгляду іншої кандидатури арбітражного керуючого, отже заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення ліквідатором залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 22.06.2018 № 23 (АК) (вх. № 12001/18) про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

2. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

3. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 25.07.2018 № 05/07-1 (вх. № 14589/18) про призначення ліквідатором.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10.08.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
75794657
Наступний документ
75794659
Інформація про рішення:
№ рішення: 75794658
№ справи: 911/1814/17
Дата рішення: 07.08.2018
Дата публікації: 14.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.12.2024)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: Порушити провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
07.07.2020 11:00 Господарський суд Київської області
04.08.2020 15:35 Господарський суд Київської області
25.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області
04.03.2021 12:10 Касаційний господарський суд
24.05.2021 11:30 Господарський суд Київської області
14.06.2021 12:15 Господарський суд Київської області
22.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
19.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
19.12.2022 09:30 Господарський суд Київської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
02.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
10.04.2023 09:30 Господарський суд Київської області
29.05.2023 09:30 Господарський суд Київської області
20.07.2023 11:30 Господарський суд Київської області
24.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
16.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
30.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
09.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
20.11.2023 09:45 Господарський суд Київської області
23.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
21.12.2023 09:45 Господарський суд Київської області
18.01.2024 09:30 Господарський суд Київської області
09.12.2024 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
НАРІЖНИЙ С Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Арсонов Віталій Вікторович
Арбітражний керуючий Васюк Микола Миколайович
Ліквідатор ВАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович
Ліквідатор ТОВ "Сільгосп-продукт" Фоменко Андрій Віталійович
Арбітражний керуючий Прядка Андрій Михайлович
відповідач (боржник):
ПАТ "Васильківхлібопродукт"
Публічне акціонерне товариство "Васильківхлібпродукт"
за участю:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник:
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
ТОВ "ГРЕЙНХОЛД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Прядко А.М.
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління ПФУ у Київській області
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Приватне акціонерне товариство "Обухівське"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Обухівське"
ТОВ "Сільгосп-продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСП-ПРОДУКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
отримувач електронної пошти:
БІЛОЦЕРКІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
позивач (заявник):
Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області
Головне управління ПФУ у Київській області
ПАТ "Васильківхлібпродукт"
ПАТ "Кагарлицьке"
Приватне акціонерне товариство "Обухівське"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ТОВ "АГРО-СПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-СПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСП-ПРОДУКТ"
представник заявника:
Адвокат Горлатий Олександр Васильович
Уманець Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г
черкаській та чернігівській областях, арбітражний керуючий:
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович