Справа № 646/5213/18
№ провадження 1-кс/646/4542/2018
07.08.18 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні №12018220060001395 від 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Слідчий СВ Основ'янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання, чи являється речовина, коричневого кольору, що знаходиться в прозорому пакеті, яка була виявлена та вилучена у гр. ОСОБА_4 та надана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, лікарським засобом чи ядовитою речовиною, якщо так то яка її загальна вага.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018220060001395 від 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
05.08.2018 надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою м. Харків. вул. Грозненська,22 екіпажем патрульної поліції виявлено особу чоловічої статі з наркотичною речовиною.
05.08.2018 було проведено огляд за адресою АДРЕСА_1 в присутності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому було виявлено та вилучено 1 прозорий пакет із речовиною рослинного походження коричневого кольору.
Як пояснив громадянин ОСОБА_4 в ході проведення огляду за його участю - виявлена в нього речовина є наркотичною речовиною, яку він придбав за допомогою мережі інтернет.
05.08.2018 винесено постанову про визнання речовим доказом 1 прозорий пакет із речовиною рослинного походження коричневого кольору.
У клопотанні слідчим зазначено, що в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному №12018220060001395 від 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи являється речовина, коричневого кольору, що знаходиться в прозорому пакеті, яка була виявлена та вилучена у гр. ОСОБА_4 та надана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, лікарським засобом чи ядовитою речовиною, якщо так то яка її загальна вага?
Для дослідження експерту надати: 1 прозорий пакет із речовиною рослинного походження коричневого кольору, що запакований у прозорий файловий пакет, опечатаний біркою з підписами понятих, слідчого, учаснику огляду.
Окрім відповідей на поставленні питання, у разі необхідності дозволено відбирати, частково або повністю знищувати предмет дослідження.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1