08.08.2018
Справа № 720/850/18
Провадження:2/720/519/18
08 серпня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Житарюк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
- про розірвання шлюбу, суд,-
встановив:
Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В позові вказує, що 23 листопада 1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовий запис №98 зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від спільного подружнього життя неповнолітній дітей не мають.
Шлюб розпався через невідповідність характерів, різні погляди на життя, постійні непорозуміння та сварки. З 2015 року не проживають разом як подружжя. Вважає, що шлюб носить формальний характер просить суд шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб..
Відповідач в судовому засіданні не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі, не заперечує, щодо розірвання шлюбу.
Суд дослідивши матеріали справи враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності сторін та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, позивач та відповідач не бажають зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.
Керуючись ст.ст. 12, 76-81,140,141,142, 263-265, 268, 280-283,354 ЦПК України та на підставі ст. 24, 110, 111, 112 СК України суд,-
вирішив:
Шлюб зареєстрований 23 листопада 1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовий запис №98 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 306118 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 19 лютого 1998 року, мешканкою вул.. Габи, 20 м. Новоселиця Чернівецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 194324 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 23 червня 1997 року, мешканцем вул.. Габи, 20 м. Новоселиця Чернівецької області, розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Вівчар Г.А.