Справа № 206/6375/17
2-во/206/35/18
22 червня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Ажмяковій Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі заочного рішення суду від 01.03.2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
21.06.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме не коректно вказаної суми стягнення.
Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні заяві необхідно відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист складно відповідно до резолютивної частини рішення суду, т.ч. вимоги заявника щодо виправлення описки у виконавчому листі є безпідситавними, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у їх задоволенні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України, -
У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі виданого на підставі заочного рішення суду від 01.03.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.
Суддя О.П.Румянцев