Справа № 143/1006/18
Провадження №11-сс/772/554/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
07 серпня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_6 про його допуск як представника ОСОБА_7
Адвокат ОСОБА_6 надав ордер та просить допустити його до участі в апеляційному розгляді апеляційних скарг ФГ «Кальній» та ФГ «Ланецький» як представника потерпілого ОСОБА_7 .
Прокурор не заперечує.
Представники ФГ «Кальній» та ФГ «Ланецький» заперечують, оскільки ОСОБА_7 не визнаний потерпілим.
Заслухавши пояснення, апеляційний суд не знаходить підстав для допуску представника ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_7 не визнаний потерпілим на даний час, не приймав участь в суді першої інстанції, та з ордеру не вбачається, що адвокат ОСОБА_6 має представляти інтереси ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 350 КПК України,
Відмовити в допуску до апеляційного розгляду апеляційних скарг ФГ «Кальній» і ФГ «Ланецький» адвоката ОСОБА_6 , як представника ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4