Справа № 127/18736/18
про відкриття провадження у справі
08 серпня 2018 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (позивач)
(АДРЕСА_1)
до
Виконавчого комітету Вінницької міської ради (відповідач)
(м. Вінниця, вул. Соборна, 59),
про визнання незаконною і скасування постанови №722 від 13.07.2018 р. про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання незаконною і скасування постанови №722 від 13.07.2018 р. про накладення адміністративного стягнення.
Згідно зі ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області.
Недоліки позовної заяви усунено, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заяв і клопотань позивача разом з позовною заявою не подано.
Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Розгляд справи здійснювати у порядку позовного (загального) провадження.
Керуючись ст. 171 КАС України,
Відкрити провадження у адміністративній справі №127/18736/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання незаконною і скасування постанови №722 від 13.07.2018 р. про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 30 серпня 2018 р. о 09-30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).
Позивачеві пропоную надати до суду відповідь на відзив (з одночасним надсиланням відповідачеві), а відповідачеві заперечення на відповідь (з одночасним надсиланням позивачеві) до початку підготовчого засідання у справі.
В підготовче засідання викликати сторони (позивача, представника відповідача).
Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна