Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" грудня 2009 р. Справа № 61/342-09
вх. № 10120/4-61
Суддя господарського суду Харківської області
За участю представників сторін
позивач - не з"явився; відповідач - не з"явився;
розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
видачу виконавчого документу
ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства” від 05.11.2009р. у справі № 1/34-09 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 225175,00 грн., який виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору від 12.09.2007р. та договору від 16.05.2008 року.
Заяву мотивовано тим, що рішенням постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства”від 05.11.2009р. у справі № 1/34-09 позовні вимоги позивача задоволені повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 225175,00 грн., а також судові витрати в сумі 50,00 грн.
Ухвалою господарського суду харківської області від 10.12. 2009 року прийнято зазначену заяву до розгляду у судовому засіданні 22 грудня 2009 року об 11:30 год.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду відзив (вх. № 32250), в якому позовні вимоги визнає повністю, та повідомив про неможливість бути присутнім у даному судовому засіданні та просить суд розглянути справу по суті за його відсутністю.
Позивач у призначене судове засідання не з'явився, надав через канцелярію заяву (вх. № 32251),в якій підтримав позовні вимоги та просить суд розглянути справу по суті за його відсутністю.
21 грудня 2009 року третейський суддя Клочко О.М., (вх. № 32089) супровідним листом, надав матеріали справи постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства” № 1/34-09 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення боргу, а також додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши справу третейського суду № 1/34-09 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 225175,00 грн, суд встановив, що рішенням постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства” від 05.11.2009р. у справі № 1/34-09 позовні вимоги позивача задоволені повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 225175,00 грн., а також судові витрати в сумі 50,00 грн.
З матеріалів справи третейського суду вбачається, що зазначене рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства” від 05.11.2009 року у справі № 1/34-09 не оскаржено та набрало законної сили. Заявник в установлений законом строк звернувся з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України „Про третейські суди”, сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.
Згідно з ч. 3 ст. 55 Закону України „Про третейські суди” від 11.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Відповідно до ст. 56 Закону України „Про третейські суди” за наявності обставин, передбачених ч. 3 ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України „Про третейські суди”.
Суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, зазначених у ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, прийняте Постійно діючим третейського суду при товарній біржі “Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства” рішення від 05 листопада 2009 року по справі № 1/34-09 відповідає вимогам статей 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.
Оскільки суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду виконано приписи Закону України "Про третейські суди", суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ФОП ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про видачу виконавчого документа на виконання рішенням постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства” від 05.11.2009р по справі № 1/34-09 підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", -
Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства” від 05.11.2009р по справі № 1/34-09.
Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства” від 05.11.2009р по справі № 1/34-09 наказ наступного змісту:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, код НОМЕР_1, (АДРЕСА_3 на користь ФОП Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_2 (36023, АДРЕСА_2) грошові кошти в сумі 225175,00 грн. та 50 грн. судових витрат".
Суддя