Ухвала від 30.07.2018 по справі 161/11877/18

Справа № 161/11877/18

Провадження № 1-кс/161/6307/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 30 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030010002626 від 22 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 26 липня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що21.07.2018, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на третьому поверсі під'їзду будинку АДРЕСА_1 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого викрадення чужого майна із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, яке виразилось у нанесенні одного удару ногою у ділянку правих ребер потерпілого ОСОБА_6 , від якого останній впав на підлогу, ОСОБА_5 відкрито викрав із кишені його штанів гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 850 гривень, спричинивши останньому матеріальних збитків на вказану суму

За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП було внесено відомості до ЄРДР №12018030010002626 від 22.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з'явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небуть тілесні ушкодження?

- Якщо «так», то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_6 тілесним ушкодженням, визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету, яким дані тілесні ушкодження були спричиненні?

- Якщо «так» то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_6 бути утвореними в результаті нанесення ударів кулаками, ногами?

- Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_6 бути утворенні у результаті падіння з висоти власного зросту?

- Чи міг ОСОБА_6 завдати собі ці тілесні ушкодження самостійно?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

- Чи є тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_6 небезпечними для життя?

- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_6 тілесним ушкодженням встановити кількість ударів та їх послідовність? Якщо «так» то яка саме кількість ударів нанесених ОСОБА_6 ударів, та їх послідовність?

- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_6 тілесним ушкодженням встановити направленість ударів котрі спричинили йому тілесні ушкодження, та розташування ОСОБА_6 до нападаючої особи в момент спричинення їй тілесних ушкоджень? Якщо «так» то яка саме направленість ударів, котрі спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , та яке було розташування останнього до нападаючої особи в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
75719617
Наступний документ
75719619
Інформація про рішення:
№ рішення: 75719618
№ справи: 161/11877/18
Дата рішення: 30.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження