154/1083/18
2-п/154/9/18
07 серпня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді Пікули Н.В.
за участю секретаря Мазій І.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.07.2018 року, ухваленим у зазначеній справі, позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі. Змінено розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06.07.2012 р. з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 400 грн. на 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто із ОСОБА_2 в користь держави 704,80 гривень судового збору.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що при винесенні вказаного заочного рішення він не був присутнів в судовому засіданні та не отримував повісток, також повідомляє, що не мав можливості повідомити суду ряд обставин та надати відповідні докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач заяву підтримав, просив її задовольнити.
Позивач в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, оскільки про наявність даного позову було відомо матері відповідача.
Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, як згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 15 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно з ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, судові повідомлення та матеріали позову направлялися відповідачу за адресою його реєстрації - вул. Незалежності, 28 смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак згідно повідомлення поштовий конверт повернувся без вручення.
Докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи та об'єктивно підтверджують поважність неявки відповідача в судове засідання.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у справі наявні підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.284,287,288 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення від 03 липня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 07 серпня 2018 року о 10 год. 40 хв. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24 м. Володимир-Волинський).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула