06 серпня 2018 року
м. Київ
Справа № 924/364/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Львов Б.Ю., Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на рішення Господарського суду Хмельницької області
у складі судді Заверуха С.В.
від 21.03.2018 та
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Дужич С.П., Коломис В.В., Саврій В.А.
від 31.05.2018
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне мале підприємство "Фірма Євробуд"
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
09 липня 2018 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі №924/364/17.
Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник у касаційній скарзі, зокрема, просить поновити строк на касаційне оскарження, та зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано 20.06.2018. На підтвердження зазначеного скаржник додає відповідні докази.
Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Розглянувши викладені скаржником доводи та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.
Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 09.07.2018 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.
Керуючись частиною 2 статті 288, статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про поновлення строку на касаційне оскарження.
2. Поновити Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2018 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі №924/364/17.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі №924/364/17.
4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 серпня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді Б. Львов
Л. Стратієнко