07 серпня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/14081/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Ткач І.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-4"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
(головуючий - Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.)
від 16.01.2018
за скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-4"
на дії та рішення державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
у справі №910/14081/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-4"
про стягнення 107 523,90 грн,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Вронської Г.О. від 12.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-4" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі №910/14081/14 та прийнято до розгляду касаційну скаргу у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2018 зупинено провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-4" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі №910/14081/14 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання щодо застосування статтей 3, 4 Закону України "Про судовий збір" у подібних правовідносинах у іншій справі №915/955/15.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 у зв'язку з відпусткою судді Баранця О.М, його замінено на суддю Ткача І.В.
Колегією суддів встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №915/955/15.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено
З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-4" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі №910/14081/14.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді Г.Вронська
І.Ткач