Справа№751/5241/18
Провадження №2-н/751/600/18
03 серпня 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,
розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на дитину
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, в якому просить: стягнути із ОСОБА_2 на користь заявника аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав:
В порушення п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України заявником у заяві про видачу судового наказу не вказано : місцезнаходження або місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що заява не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України необхідно відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 163, 165, 166, 167, 353, 354 ЦПК України, суддя
Ухвалила:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. М. Ченцова