Справа № 731/352/18
Провадження № 3/731/105/18
03 серпня 2018 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов з Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Журавка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 серпня 2018 року до суду з Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 28 липня 2018 року о 23 год. 00 хв. по вулиці Миру в с.м.т. Ладан керував мопедом Honda Dio з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці та в Прилуцькій РМЛ відмовився.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначений протокол складений без дотримання вимог ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено державний номерний знак транспортного засобу, а також відсутня інформація про те, кому він належить. Водночас ці відомості необхідні для вирішення справи.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, повертаються вмотивованою постановою для належного доопрацювання.
За наведених обставин вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 разом з доданими матеріалами повернути для належного доопрацювання та виправлення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП, суд,-
Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 035891 від 28 липня 2018 року щодо ОСОБА_1 повернути до Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для належного доопрацювання.
Суддя Моцьор О.В.