Справа №731/292/18
Провадження №2-о/731/7/18
06 серпня 2018 року смт.Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Савенка А.І.,
при секретарі - Коваленко В.В.,
за участю заявника - ОСОБА_1,
представника заявника - ОСОБА_2
свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Варва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Людмила Леонтіївна, про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник в своїй заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, являється сином ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, даний факт необхідний їй для отримання спадщини, як єдиному спадкоємцю по закону, який має намір це зробити.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, надав суду аналогічні заяві пояснення.
Представник заінтересованої особи - нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Людмила Леонтіївна, в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмові пояснення, просила розглядати справу за її відсутності (а.с. 42).
Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_8.
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_7.
Відповідно до довідки від 23.04.2018 року №86 виданої Гнідинцівською сільською радою Варвинського району Чернігівської області повідомлено, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8, вона проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Її син ОСОБА_7,1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 на день її смерті та протягом 6 (шести) місяців після її смерті проживав та був зареєстрований разом з нею за вищевказаною адресою (а.с.7).
Згідно копії витягу з реєстру ДРАЦС вбачається, що в державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості про народження ОСОБА_7,1935 року народження (а.с.9).
Заявником та заінтересованою особою було надано копію погосподарської книги на домогосподарство, де проживала ОСОБА_8, 1906 року народження. Так, у погосподарській книзі вказано (а.с.10), що головою сім»ї була ОСОБА_8, 1906 року народження, членом сім»ї був - син ОСОБА_7,1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10,37).
Нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатовою Людмилою Леонтіївною надано пояснення в яких вбачається, що після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, нею 21 листопада 2013 року заведена спадкова справа №74-2013 за заявою його доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Дружина спадкодавця, ОСОБА_9, відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило, а також інших спадкоємців, які прийняли спадщину відсутні. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті свого батька. ОСОБА_1 звернулась за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай, після померлого батька, однак, вищевказане право на земельну частку (пай) належало матері спадкодавця - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9. Син ОСОБА_8 - батько ОСОБА_1, ОСОБА_7, після її смерті фактично прийняв спадщину, оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав з нею, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкова справа після смерті ОСОБА_8 не заводилася. Видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на право на земельну частку (пай) не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Крім того, ОСОБА_1 не були надані відповідні документи, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_7, 1935 року народження) (а.с.42).
У відповідності до копії договору дарування від 03 листопада 1990 року №25 жителька села Гніденець ОСОБА_8 подарувала своєму синові ОСОБА_7 жилий будинок з надвірними будівлями.
Згідно довідки КП «Прилуцьке МБТІ» від 26.07.2018 року №1482 вбачається, що право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 03.11.1990 року, посвідчений Гнідинцівською сільською радою, зареєстровано в реєстрі №25 (а.с.40).
Свідок ОСОБА_5 повідомила, що вона особисто знала померлу ОСОБА_8 з 1991 року. Вона проживала в АДРЕСА_2. ОСОБА_7 був її сином. Заявниця, є донькою ОСОБА_7.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона приблизно з 1980 року проживала в с.Гнідинці, по сусідству із ОСОБА_8. Із нею проживав її син - ОСОБА_7. ОСОБА_8 пояснювала, що це її син. У ОСОБА_7 теж були діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є сином ОСОБА_7, і ОСОБА_8 була його бабою. Батько народився у с.Марїнка Мгінського району Ленінградської області, але, чи здійснювалась там реєстрація народження йому невідомо. Згодом, перед війною їх сімя переїхала у с.Ладан, де дорослі працювали на заводі. Коли почалась війна, діда призвали до збройних сил, та він невдовзі загинув, а баба, разом із його батьком переїхали до с.Гнідинці, оскільки їх родичі проживали там. Батько ходив до школи в тому ж селі, і лише останні класи закінчував у смт.Варва. Свідок надав суду для огляду фотографії, пояснивши, що на них зображені його баби та батько.
Заявником, надано суду копії аналогових фотографій, на яких зображені особи, і при допиті свідків та поясненнях заявника, всі згадувані особи, однаково вказували на осіб, що зображені на фотографіях як на ОСОБА_8 та ОСОБА_7.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 являється сином ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, оскільки це підтверджується наявними у справі письмовими доказами, показами свідків, поясненнями заявника.
Визнання факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, а позасудове доведення даного факту неможливе. Тому, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.293-294,315, 316 ЦПК України,-, суд-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Людмила Леонтіївна, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9, за ступенем спорідненості син-мати, відповідно.
Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.І.Савенко