Ухвала від 30.10.2013 по справі 755/25106/13-ц

Справа № 755/25106/13-ц

Провадження № 2/755/6355/13

УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну договору найму житлового приміщення та виділення в користування двох кімнат, третя особа - Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2013 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну договору найму житлового приміщення та виділення в користування двох кімнат, третя особа - Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація.

07 жовтня 2013 року зазначену заяву передано в провадження судді Іваніної Ю.В. в порядку, визначеному ст.11-1 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України).

Ухвалою суду від 07 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну договору найму житлового приміщення та виділення в користування двох кімнат, третя особа - Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема уточнення позовної заяви в частині позовних вимог та сторін по справі.

Згідно розписки про отримання ОСОБА_1 ухвали суду від 07.10.2013 року, дана ухвала була отримана нею 19.10.2013 року.

28.10.2013 року на адресу Дніпровського районного суду м.Києва надійшла заява про усунення недоліків. Позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У встановлений судом строк, позивач не виконав вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України. Так, уточнююча позовна заява надійшла до суду з порушенням встановленого ухвалою суду 5-денного строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 ЦПК України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну договору найму житлового приміщення та виділення в користування двох кімнат, третя особа - Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва Ю.В. Іваніна

Попередній документ
75713381
Наступний документ
75713383
Інформація про рішення:
№ рішення: 75713382
№ справи: 755/25106/13-ц
Дата рішення: 30.10.2013
Дата публікації: 08.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин