Справа №712/9033/18
Провадження № 1-кс/712/4203/18
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12018250270000608 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, клопотанняпрокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018250270000608 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2017 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 на адресу Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення гр. ОСОБА_4 , про невиконання рішення суду про усунення перешкод у здійсненні права власності. В ході розслідування допитано в якості, потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що в селі Червона Слобода Черкаського району Черкаської області має на праві приватної власності 1/3 частину житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , яку набув як спадщину від свого батька ОСОБА_5 . Після виділення судом в натурі належної йому частини будинку він спробував реалізувати своє право власності шляхом користування. Однак, його рідний дядько ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 на територію домоволодіння його представника адвоката ОСОБА_8 який за дорученням від 31.10.2015 має право розпорядження, у тому числі продажу моєї частини будинку на територію домоволодіння не допустили. Після цього, він змушений був звернутися з позовом до суду про усунення перешкод у користування свої правом. Під час судового розгляду ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_9 заперечили проти позову і обіцяли надати ключі від вхідної калітки та дверей будинку, після чого суддя оголосила перерву в судовому засідання та надала сторонам тобто потерпілому та його дядьку час на примирення шляхом передачі йому ключей від вхідної калітки та дверей будинку. Одна протягом двох тижнів обіцянка виконана з боку ОСОБА_6 не була, тому суд задовольнив його позов в повному обсязі, зобов'язавши ОСОБА_6 усунути перешкоди у здійсненні мною свого права користування (права власності) на виділенемены в натурі приміщення домоволодіння по АДРЕСА_2 , шляхом надання вільного доступу на територію домоволодіння.
Прокурор в судове засідання не з'явилася, скерувала заяву в якій просила клопотання розглянути в її відсутність та підтримала дане клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, вважає про наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних згідно з нормами п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України
Матеріали виконавчого провадження, є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та той факт, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів оскільки під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження № 55016978 відкритого на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2/707/684/17 від 17.10.2017 про стягнення судового збору на користь держави в сумі 640 гривень. Так як дані документи необхідні органу досудового розслідування для огляду та визнання речовим доказом в розумінні ст. 98 КПК України.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до копій матеріалів виконавчого провадження № 55016978 відкритого на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2/707/684/17 від 17.10.2017 про стягнення судового збору на користь держави в сумі 640 гривень, для їх вилучення.
Виконання ухвали доручити прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 .
Термін дії даної ухвали становить 30 діб з моменту прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1