Справа № 712/15746/17
Провадження №2/712/594/18
03 серпня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває зазначений вище позов.
У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник - адвокат ОСОБА_3 заявили клопотання про залучення третьою особою в справі Службу в справах дітей Городоцької райдержадміністрації Львівської області (81500, м.Городок, вул.Львівська, 38 П, Львівської області).
Відповідач та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи. Просив зобов'язати Службу в справах дітей райдержадміністрації Львівської області при складанні висновку щодо доцільності позбавлення батьківських справ запросити на засідання комісії ОСОБА_2.
Представник Служби у справах дітей Черкаської міської ради в судове засідання не з'явився, скерували заяву в якій просять з метою об'єктивного розгляду справи зобов'язати орган опіки та піклування за місцем проживання дитини зробити відповідний висновок в інтересах дитини щодо доцільності позбавлення батьківських прав.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Враховуючи положення Сімейного кодексу України, у разі розгляду судом спорів, пов'язаних з позбавленням батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи вищевикладене та положення ч. 3 ст. 53 ЦПК України, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне, враховуючи вищезазначене, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації Львівської області та зобов'язати надати висновок щодо розв'язання спору. Зобов'язати третю особу викликати на засідання комісії з питання позбавлення батьківських прав відповідача в справі - ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.53 ЦПК України, ст.19 СК України суд,-
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації Львівської області (місцезнаходження: м. 81500, м.Городок, вул.Львівська, 38 П, Львівської області).
Зобов'язати Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації Львівської області надати висновок щодо розв'язання спору та викликати на засідання комісії з питання позбавлення батьківських прав відповідача в справі - ОСОБА_2
Підготовче засідання відкласти на 12 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси (18000, місто Черкаси, вул. Гоголя, 316), к.220.
Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію ухвали про залучення третьої особи, копію позовної заяви.
Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання позову та/або відзиву на позов і доданих до них доказів надати суду письмові пояснення на позов та/або відзив, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо позову та/або відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз'яснити третій особі:
- пояснення щодо позову та/або відзиву повинні відповідати вимогам ч. 3 - ч. 6 ст. 178 ЦПК України.
Запропонувати учасникам справи (крім третьої особи) надати суду відповідь на пояснення третьої особи до закриття підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян