Ухвала
Іменем України
Справа № 712/9024/18
Провадження № 1кс/712/4197/18
про призначення експертизи
04 серпня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 12018250270000864 від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018250270000864 від 16.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з автомобіля «РЕНО ДАСТЕР», який перебував після ДТП та знаходився за адресою: Черкаська область Черкаський район с. Будище, вул. Шевченка, 49, в період часу з 13.00 год. до 18.30 год. невідома особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку рюкзака з вказаного автомобіля, в якому знаходився гаманець з коштами в сумі 200 грн., тимчасове посвідчення водія, паспорт громадянина України на ОСОБА_4 , технічний паспорт, страховий поліс та сертифікат проходження ТО на автомобіль РЕНО ДАСТЕР, паливна карта «Нефтек», наручний годинник «Apple Watch» модель MLC85LL/A, серійний № НОМЕР_1 .
Під час проведення огляду місця події від 15.07.2018 за адресою: Черкаська область Черкаський район с. Будище вул. Шевченка, 49, на автомобілі «РЕНО ДАСТЕР», виявлено та вилучено три сліди папілярних візерунків.
В ході розслідування кримінального провадження № 12018250270000864 від 16.07.2018 виникла необхідність в призначенні судово-дактилоскопічної експертизи для встановлення придатності трьох слідів папілярних візерунків за результатами експертизи провести перевірку слідів за обласними та після постановки на облік за центральними дактилоскопічними обліками Експертної служби МВС України перевірки .
В судове засідання слідчий не з'явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 12018250270000864 від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи придатні для ідентифікації три сліди папілярних візерунків, виявлених та вилучених 15.07.2018 в ході огляду місця події за адресою: Черкаська область Черкаський район с. Будище вул. Шевченка, 49, на автомобілі «РЕНО ДАСТЕР»?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерту надати сейф пакет № 2419165 в опечатаному вигляді, в якому знаходяться три сліди папілярних візерунків.
Для ознайомлення експерту надати копію даної ухвали.
Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________