Рішення від 06.08.2018 по справі 591/2750/18

Справа № 591/2750/18

Провадження № 2/591/1726/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми, без участі сторін, справу № 591/2750/18, провадження № 2/591/1726/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 21.11.2003 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що сімейне життя погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків між ним і відповідачем, оскільки у них різні погляди на життя, на сімейні відносини, на ведення домашнього господарства. Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач в письмовій заяві просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує повністю.

Від відповідача надійшла письмова заява, в якій вона визнає позовні вимоги та просить розглянути справу в її відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 21 листопада 2003 року, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області , за актовим записом № 71, що підтверджується свідоцтвом про одруження на а.с.5.

Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження на а.с.6.

Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім'я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаємопорозуміння. Оскільки відповідач позов визнав, примирення між подружжям та збереження їх сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірватиЯ, задовольнивши позовні вимоги в повному обьсязі.

Керуючись, ст. ст. 142, 206, 256, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНКПП НОМЕР_2) зареєстрований 21 листопада 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області за актовим записом № 71.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 06 серпня 2018 року.

Суддя О.В.Грищенко

Попередній документ
75710470
Наступний документ
75710472
Інформація про рішення:
№ рішення: 75710471
№ справи: 591/2750/18
Дата рішення: 06.08.2018
Дата публікації: 09.08.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу