Головуючий 1 інстанції - Малінов О.С.
Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.
06 серпня 2018 року справа №233/6279/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Міронової Г.М., Ястребової Л.В., розглянувши заяву Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі № 233/6279/17 (головуючий І інстанції Малінов О.С.) за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 233/6279/17 разом з апеляційною скаргою Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2018 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року апеляційну скаргу Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2018 року у справі № 233/6279/17 повернуто апелянту.
02 липня 2018 року від Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року. Апелянт зазначив, що в ухвалі суду від 25.04.2018 року помилково зазначено прізвище позивача «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3».
З матеріалів справи встановлено, що судом у вступній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме замість вірного прізвище позивача «ОСОБА_3» помилково зазначено «ОСОБА_3».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі №233/6279/17.
Керуючись ст.253, ст.321 КАС України, апеляційний суд, -
Заяву Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі № 233/6279/17 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі № 233/6279/17.
У вступній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року замінити прізвища позивача «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді Г.М. Міронова
Л.В. Ястребова