Справа № 340/324/18
Номер провадження № 1-кп/340/72/18
про привід обвинуваченого
06 серпня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 за № 12018090130000098 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, -
08.06.2018 до Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України.
Ухвалою судді від 11.06.2018 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи повторно не з'явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1,2 ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений, в підготовче судове засідання, не з'являється, про причини своєї неявки не повідомив, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 323 КПК України, суд, -
клопотання прокурора задовольнити.
В підготовче судове засідання, призначене на 14.30 год. 06 вересня 2018 року здійснити привід обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.
Дві копії ухвали для виконання направити в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Копію ухвали для контролю направити у Верховинський відділ Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.
Суддя: ОСОБА_1