Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/6464/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
06 серпня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження № 295/6464/18 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення, -
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з апеляційною скаргою на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 червня 2018 року, в якій просив розгляд провадження провадити за його участю.
На вимогу апеляційного суду Житомирської області від 23.07.2018р. засудженого ОСОБА_8 не доставлено в судове засідання апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 06 серпня 2018 року.
Заслухавши доповідача, думку прокурора та захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 , які не заперечували щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав засудженого ОСОБА_8 , колегія суддів вважає можливим провести розгляд апеляційного провадження в режимі відеоконференції між апеляційним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП№8» за участю засудженого ОСОБА_8 ..
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на те, що засуджений утримується в ДУ «Житомирська УВП №8», виявив бажання приймати участь у розгляді його апеляційної скарги та на вимогу апеляційного суду в судове засідання доставлений не був, колегія суддів дійшла висновку, про наявність достатніх підстав для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -
Відкласти розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 червня 2018 року на 09 годину 00 хвилин 13 серпня 2018 року.
Провести розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2018р. в режимі відеоконференції між апеляційним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП №8», про що повідомити учасників судового розгляду.
Адміністрації ДУ «Житомирська УВП №8» забезпечити проведення судового засідання за участі засудженого ОСОБА_8 , 1977 року народження, в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу установи встановити особу засудженого та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська УВП №8».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: