Справа № 2-274
2009 р .
30 грудня 2009 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.
секретаря Савчук М.І.
з участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного банку Брокбізнесбанк” про визнання недійсним договору поруки,-
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору поруки №4013/1 від 18.01.2008 р., укладеного між Акціонерним банком “Брокбізнесбанк” та ОСОБА_2.
Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що в червні 2009 р. вона дізналася про укладений договір поруки від 18.01.2008 р.. Позивачка вважає укладений договір недійсним, постільки вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який виступає поручителем повернення кредиту ОСОБА_4. ОСОБА_2 уклав спірний договір без згоди позивачки, такий договір виходить за межі дрібного побутового, тому укладений правочин суперечить вимогам ст.65 СК України.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Вона просить задоволити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Він пояснив, що уклав договір поруки і про укладений договір нічого не сказав позивачці. Відповідач просить вирішувати спір згідно закону.
Представник Акціонерного банку “Брокбізнесбанк” ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав. Представник пояснив, що 18.01.2008 р. між АБ “Брокбізнесбанк” та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір. Для забезпечення повернення кредиту між АБ “Брокбізнесбанк” і ОСОБА_2 18.01.2008 р. укладено договір поруки. Представник вважає, що договір поруки укладено з дотриманням вимог закону. Представник також пояснив, що в даний час є судове рішення, згідно якого з ОСОБА_4 і ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку заборгованість по кредитному договорі.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.
Поясненнями осіб, які беруть участь у справі і стверджуються записами в договорі (а.с.6), встановлено, що 18.01.2008 р. між АБ “Брокбізнесбанк” і ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено договір поруки. За договором поруки поручитель ОСОБА_2 поручився відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_4 зобов'язання повернути суму кредиту в розмірі 20000 гр. за кредитним договором №4013/1 від 18.01.2008 р..
Поясненнями позивачки та відповідача ОСОБА_2, які стверджуються записами в свідоцтві про одруження (а.с.13), встановлено, що ці особи перебувають у шлюбі з 11.11.2003 р..
Відповідно до правил ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно положень ст.546 ЦК України, порука є одним із видів забезпечення виконання зобов'язань. Тому порука не є угодою щодо розпорядження майном, належного поручителю і
договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за цим договором.
Стаття 73 СК України передбачає, що за зобов'язаннями одного з подружжя стягнення може бути накладено лише на його особисте майно і на частку у праві спільної сумісної власності подружжя, яка виділена йому в натурі.
Встановлені судом обставини справи та наведені норми законодавства дають підстави зробити висновок, що при укладенні спірного договору поруки не були порушені права позивачки. Посилання позивачки на порушення її прав, передбачених ст.65 СК України, суд вважає безпідставним, позаяк укладений договір поруки не передбачає права розпоряджатися її особистим майном чи спільним сумісним майном подружжя.
На підставі ст.ст.546, 553 ЦК України, ст.73 СК України та керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,-
в задоволенні позову відмовити.
Відмовити ОСОБА_1 задоволити позов до ОСОБА_2, Акціонерного банку “Брокбізнесбанк” про визнання недійсним договору поруки №4013/1 від 18.01.2008 р., укладеного між Акціонерним банком “Брокбізнесбанк” та ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.