Справа № 211/3008/18
Провадження № 2/211/1619/18
іменем України
03 серпня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Сарат Н.О.,
при секретарі Нікітенковій М.М.,
у відсутність сторін,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права в порядку спадкування,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права в порядку спадкування. Мотивуючи позовні вимоги, тим що, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресоюАДРЕСА_3 Після смерті ОСОБА_3 він звернувся до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та нотаріус 22.05.2018 р. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину квартиру у зв'язку з тим, що в правоустановчому документі - свідоцтві про право власності, відсутня печатка та підпис посадової особи.
За життя мати заповіту не склала. Спадкоємцем першої черги за законом є лише він та батько ОСОБА_3, який помер раніш за неї ІНФОРМАЦІЯ_2
У зв'язку з тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через невідповідність правоустановчого документ вимогам закону, та неможливість виправити ці недоліки органом, що видав документ, він не маю іншого виходу, як звернутись до суду з цим позовом.
Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що складається з : коридору площею 5, 9 кв.м., житлової кімнати площею 10,7 кв.м., житлової кімнати площею 17,2 кв.м., житлової кімнати площею 17,2 кв.м., кухні площею 5,6 кв.м., туалету площею 1,1 кв.м., ванної кімнати площею 2,2 кв.м., кладової площею 1,2 кв.м., всього житловою площею 45,1, загальною 61,1 кв.м.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені.
Представник позивача ОСОБА_4 до суду подала заяву про розгляд справи у відсутність позивача та у її відсутність позивача, на позовних вимогах наполягає.
Представник Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради до суду подав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заперечень щодо вимог позивача не мають. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.
Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла матір позивача ОСОБА_3 (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження, а.с. 6 - копія свідоцтва про смерть).
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 7 - копія свідоцтва).
Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та нотаріус 22.05.2018 р. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину квартиру у зв'язку з тим, що в правоустановчому документі - свідоцтві про право власності, відсутня печатка та підпис посадової особи (а.с. 9 - постанова).
За життя матір позивача заповіту не склала. Спадкоємцем першої черги за законом є лише позивач; чоловік ОСОБА_3 (батько позивача) ОСОБА_5 помер раніш за неї ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с. 20 - копія свідоцтва про одруження, а.с. 21 - копія свідоцтва про смерть, корпія спадкової справи).
Згідно свідоцтва про право особистої власності від 10.01.1992 року, видане виконкомом Довгинцівської районної у місті ради, на підставі рішення виконкому від 28 березня 1969 року № 250 ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 (копія свідоцтва). Право власності зареєструвано в КП ДОР Криворізьке БТІ, про що свідчить відповідна відмітка на право установчому документі та довідка БТІ ( а.с. 12 - копія довідки, а.с. 7 - копія свідоцтва).
Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У відповідності з частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мін'юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Згідно постанови державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори від 22.05.2018 року, видача свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки наданий неналежним чином оформлений документ на спадкове майно, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, так як відсутня печатка установи, яка видавала цей документ та підпис посадової особи ( а.с. 9 - постанова).
Разом з тим, згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наявний запис про право власності ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 12 - копія довідки).
Згідно роз'яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Вказане роз'яснено і в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».
Пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV, передбачено, що однією із підстав державної реєстрація права власності та інших речових прав є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Оскільки видача свідоцтва про право власності неможлива, у зв'язку із неналежно оформленим правовстановлюючим документом на квартиру, позивач позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті матері, суд вважає можливим задовольнити вимоги щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначену квартиру, оскільки заявлені в позові обставини підтверджені матеріалами справи.
Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Оскільки позивач при подачі позову до суду звільнений від сплати судового збору, судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України компенсуються за рахунок держави.
На підставі ст. ст. 321, 328, 334 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-
вирішив:
позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на квартиру за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 що складається з : коридору площею 5, 9 кв.м., житлової кімнати площею 10,7 кв.м., житлової кімнати площею 17,2 кв.м., житлової кімнати площею 17,2 кв.м., кухні площею 5,6 кв.м., туалету площею 1,1 кв.м., ванної кімнати площею 2,2 кв.м., кладової площею 1,2 кв.м., всього житловою площею 45,1, загальною 61,1 кв.м.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та ( або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частковою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Н. О. Сарат