вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
27.06.2007 р. справа № 4/163
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Величко Н.Л.
Алєєвої І.В. , М'ясищева А.М.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк""
на рішення господарського суду
Донецької області
від
30.05.07р.
у справі
4/163
за позовом
Олександівського районного центру зайнятості- робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк""
про
Штраф
Встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" с. Спаско-Михайлівка на рішення господарського суду Донецької області від 30.05.2007 року подана з порушенням встановленого порядку.
Відповідно до ст.95 ГПК України копії апеляційної скарги обов'язково надсилаються всім сторонам у справі.
До апеляційної скарги заявником додана її копія для позивача, однак відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України обов"язок надіслання копії апеляційної скарги стороні по справі покладається на заявника апеляційної скарги, а не апеляційній господарський суд.
Крім того, зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст.94 ГПК України.
У апеляційній скарзі відсутні посилання на порушення судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права при прийнятті рішення, або недоведеність обставин, що мають значення для справи, не сформульовані апеляційні вимоги заявника апеляційної скарги відповідно до ст.103 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись п.2 ст.97 ГПК України, судова колегія,-
Апеляційну скаргу повернути заявнику, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" с. Спаско-Михайлівка.
Додаток: апеляційна скарга на 2 арк. з додатком на 2 арк., квитанція № 6957 від 08.06.07р., № 6955 від 08.06.07р., опис вкладення, конверт.
Головуючий Н.Л. Величко
Судді: І.В. Алєєва
А.М. М'ясищев
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду