Ухвала від 25.01.2010 по справі 2а-7102/09/0870

6.13

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду

25 січня 2010 року справа №2а-7102/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку»

до Начальника Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_1

про скасування Постанови про накладання штрафу № 120 від 07.12.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку» звернулося із адміністративним позовом до Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області про скасування Постанови про накладання штрафу № 120 від 07.12.2009 р.

Ухвалою від 04.01.2010 р. позовна заява залишена без розгляду для усунення недоліків позовної заяви.

22.01.2010 р. від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку» надійшов лист, до якого доданий адміністративний позов в новій редакції, відповідно до якого відповідачем вказаний Начальник Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_1, та змінені позовні вимоги.

Недоліки позовної заяви позивачем усунуті, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку» до Начальника Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення Начальника Інспекції про накладання штрафу у сумі 10403 грн. 00 коп. за порушення у сфері містобудування та скасування Постанови Начальника Інспекції про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 120 від 07.12.2009 р.

2. Призначити судове засідання на 11.02.2010 року о/об 11 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3. Зобов'язати:

позивача - оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.

відповідача - надати документи, що посвідчують особу та повноваження; документи, що підтверджують повноваження інспекції, письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при наявності/; у випадку невизнання позовних вимог нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

1. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 05.02.2010 р.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О. Нестеренко

Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
7569863
Наступний документ
7569866
Інформація про рішення:
№ рішення: 7569864
№ справи: 2а-7102/09/0870
Дата рішення: 25.01.2010
Дата публікації: 18.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: