Номер провадження 2-о/676/134/18
і м е н е м У К Р А Ї Н И .
06 липня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський
Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
з участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.
справа 676/3824/18
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Кам»янець-Подільської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: Договору дарування квартири АДРЕСА_1»янець-Подільському Хмельницької області на ім»я «Данилова Сергія Васильовича».
Заявник , в обгрунтування заяви вказує, що згідно договору дарування квартири від 14.09.2009 року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 квартиру за номером 55 по вул.Фрунзе, 5-а в м.Кам»янці-Подільському Хмельницької області. 26 січня 2018 рокук він отримав повторне свідоцтво про народження, де його прізвище зазначено не «Данилов», а «Данілов», прізвище матері також зазначено не «Данилова», а «Данілова», відповідно ним було отримано новий паспорт на ім»я «Данілова Сергія Васильовича».
В червні 2018 року він звернувся до виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради з приводу реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1»янець-Подільському Хмельницької області. Для цього необхідно було надати домову книгу, проте в ній його прізвище було зазначено, як «Данилов». По цій причині в реєстрації йому було відмовлено та запропоновано отримати нову домову книгу. При зверненні до Кам»янець-Подільського МБТІ для отримання нової домової книги, йому також було відмовлено, оскільки в Договорі дарування від 14.09.2014 року його прізвище зазначено, як «Данилов» і запропоновано звернутись до суду про встановлення факту належності Договору дарування - йому.
В суді заявник та його представник ОСОБА_2, обґрунтовуючи заявлені вимоги, підтримали їх і просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради Хмельницької області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. При вирішенні справи покладається на думку суду.
Заслухавши заявника , представника заявника , свідків , вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що згідно Договору дарування квартири від 14.09.2009 року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 квартиру за номером 55 по вул. Фрунзе, 5-а в м. Кам»янці-Подільському Хмельницької області, який став її власником, що підтверджується Договором дарування від 14.09.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 561 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 23885529 від 17.09.2009 року.
26 січня 2018 року заявник отримав повторне свідоцтво про народження ОСОБА_4 1-БВ № 310620, де його прізвище зазначено не «Данилов», а «Данілов», прізвище матері ОСОБА_3, яка подарувала йому квартиру, також зазначено не «Данилова Ганна Романівна», а «Данілова Анна Романівна»» і відповідно ним було отримано новий паспорт на ім»я «Данілова Сергія Васильовича».
При зверненні заявника у червні 2018 року до виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради з приводу реєстрації місця проживання за адресою вул. ОСОБА_6 (раніше Фрунзе), 5-а в м. Кам»янець- Подільському Хмельницької області, йому було відмовлено, оскільки у старій домовій книзі він зазначений під прізвищем «Данилов», також було відмовлено і Кам»янець-Подільським МБТІ при зверненні до останнього для видачі повторної домової книги , оскільки в Договорі дарування від 14.09.2014 року його прізвище зазначено, як «Данилов» і запропоновано звернутись до суду про встановлення факту належності йому вищезазначеного Договору дарування.
Юридичний факт підтверджується, приєднаними до справи документами: свідоцтвом про одруження серії 1-БВ № 070516 від 12.08.2002 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії 1-БВ № 310620 від 26.01.2018 року, свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 029685 від 13.06.2006 року, закордонним паспортом на прізвище ОСОБА_1, виданого 26.03.2018 року, а також підтверджується поясненнями свідків в суді ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем , ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, оскільки заявник повністю довів свої заявлені вимоги в суді, його заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Договору дарування квартири №55, що знаходиться у будинку за № 5-а по вул. Фрунзе (на с.д. ОСОБА_6) у м.Кам»янець-Подільський Хмельницької області від 14 вересня 2009 року на ім»я «Данилова» ОСОБА_9 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3»янець-Подільському Хмельницької області.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення .
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Дата складення повного тексту рішення 16 липня 2018 року.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В