Ухвала від 01.08.2018 по справі 754/16184/16-ц

2/754/651/18

Справа № 754/16184/16-ц

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

ОСОБА_1 - позивач

Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія» - відповідач

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щадко Оксана Іларіївна- третя особа,

ОСОБА_3- третя особа

ОСОБА_4 - третя особа

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про витребування матеріалів, на підставі яких видавався виконавчий напис.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щадко О.І. направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (0225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) завірену копію матеріалів, на підставі яких було видано виконавчий напис від 09.03.2011 р., зареєстрований в реєстрі за № 681 щодо звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала має бути виконана до 15.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
75687043
Наступний документ
75687045
Інформація про рішення:
№ рішення: 75687044
№ справи: 754/16184/16-ц
Дата рішення: 01.08.2018
Дата публікації: 07.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.01.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Києв
Дата надходження: 21.11.2019
Предмет позову: про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню