465/1893/18
2/465/1874/18
Іменем України
03.08.2018 року Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого
судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 465/1893/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони уклали шлюб 23 травня 2013 року у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис, № 116. Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить шлюб розірвати, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що основною причиною розірвання шлюбу є те, що чоловік зловживає спиртними напоями та застосовує фізичне насильство в сім"ї. Протягом подружнього життя відносини в їхній сім"ї поступово погіршувались, все частіше виникали сварки, конфлікти і суперечки, що в кінцевому результаті призвело до остаточного припинення між ними шлюбних відносин. Як виявилося, сторони мають зовсім різні погляди на сімейне життя, та на методи виховання дітей. Чоловік належним чином не виконував свої сімейні обов"язки, що часто було причиною нових конфліктів, втратили почуття любові, дружби та взаємоповаги один до одного. На даний час з відповідачем проживають разом через відсутність можливості проживати окремо, проте спільне господарство не ведуть з січня 2016 року, сумісного бюджету не мають. Просить позов задоволити.
Ухвалою суду від 29.05.2018 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 03.08.2018 року на 09.40 год.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_4. не з"явилася, 03.08.2018 року надіслала клопотання про слухання справи у її відсутності, просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2. надіслав заяву 03.08.2018 року про визнання позову,просить слухати справу у його відстуності та розірвати шлюб.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін, згідно ст.223 ЦПК України.
Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову,оскільки,таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії I-СГ № 206819 виданого 23 травня 2013 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був зареєстрований 23 травня 2013 року, актовий запис №116. В сторін від шлюбу народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення,оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.
Відповідно до ст.200 ЦПК України У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.12,13,80,200, 206,223,258,259,263-265,268 ЦПК України , суд,-
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23.05.2013 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, а.з.116.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Прізвище позивачці після розірвання шлюбу змінити на "Мазуркевич".
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 03.08.2018р.
Сторони у справі -
позивач-Сухнацька ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,прож. 79012, м.Львів,вул.Бой-Желенського,10/20
відповідач- Сухнацький ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4,
Суддя: М.І.Гулієва