Справа № 395/922/18 Провадження № 2-о/395/21/2018
02 серпня 2018 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Орендовського В.А.,
при секретарі Сотченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Тишківська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
До суду із заявою звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа: Тишківська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши що 20 березня 2016 року померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належну заявнику земельну ділянку площею 0,21 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та розташована по вул. Перемоги, 38, с. Тишківка Новомиргородського району Кіровоградської області. 06.07.2018 року при зверненні ОСОБА_1 до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини нотаріус відмовив їй, оскільки у Держаному акті на право приватної власності на землю спадкодавці ОСОБА_2 допущена помилка: замість її прізвища за паспортом і свідоцтвом про народження - «Вдовиченко» у Державному акті зазначено - «Вдовіченко».
У зв'язку з викладеним та для оформлення спадщини заявник просить суд встановити факт належності померлій ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю, серії КР 001116, виданого на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Тишківської сільської ради № 85 від 01.04.1994 року, № 7 від 20.07.1994 року на земельну ділянку площею 0,21 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та знаходиться на території Тишківської сільської ради.
Заявник повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримує повністю та просила суд задовольнити її.
Представник заінтересованої особи повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву визнає повністю та не заперечує проти її задоволення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 20 березня 2016 року померла мати заявника - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 8,10). Після смерті матері відкрилася спадщина на належну заявнику земельну ділянку площею 0,21 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та розташована по вул. Перемоги, 38, с. Тишківка Новомиргородського району Кіровоградської області. 06.07.2018 року при зверненні ОСОБА_1 до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини нотаріус відмовив їй, оскільки у Держаному акті на право приватної власності на землю спадкодавці ОСОБА_2 допущена помилка: замість її прізвища за паспортом і свідоцтвом про народження - «Вдовиченко» у Державному акті зазначено - «Вдовіченко», що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією Державного акта, серії КР 001116, виданого на ім'я ОСОБА_3, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, (а.с.7,9,11,17).
При зверненні ОСОБА_1 з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під № 38 в с. Тишківка, вул. Перемоги Новомиргородського району Кіровоградської області їй відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначений будинок, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,21 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та розташована по вищезазначеній адресі, так як неможливо встановити належність померлій Державного акта на право приватної власності на землю, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17).
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258, 259, 263, 265, 315, 316, 318, ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Тишківська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.
Встановити факт належності померлій ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю, серії КР 001116, виданого на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Тишківської сільської ради № 85 від 01.04.1994 року, № 7 від 20.07.1994 року на земельну ділянку площею 0,21 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та знаходиться на території Тишківської сільської ради.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст рішення виготовлений 02 серпня 2018 року.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4