Справа № 1-59/10
пр.№ 1-в/464/120/18
03 серпня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судовий засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова заяву захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
захисник ОСОБА_4 30.07.2018 звернувся до суду з заявою, в якій просить звільнити засуджену ОСОБА_5 умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.09.2010 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, 70 КК України як таку, що згідно ст.81 КК України відбула більше 2/3 строку покарання та своєю поведінкою довела що виправилась.
До розгляду вказаної заяви по суті захисник засудженої подав на адресу суду заяву про залишення без розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .
Розгляд вказаного клопотання (заяви) здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
заяву захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1