Справа № 405/3325/15-ц
Провадження № 2/405/1318/15
16 липня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі - Шумейко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/3325/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив визнати недійсним договір про надання кредиту №11053019000 від 06 жовтня 2006 року, укладений між ним (позивачем) та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».
Ухвалою суду від 17 листопада 2015 року прийнято до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору зустрічний позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Ухвалою суду від 06 квітня 2017 року по даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Експертно-Дослідна Служба України» (01133, м.Київ, Бульвар Лесі Українки, 26, оф.1105).
Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, у зв'язку з чим розгляд зазначеної справи продовжено за правилами ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
09 липня 2018 року на адресу суду з ТОВ «Експертно-Дослідна Служба України»надійшов висновок експерта № 267/07/2018 від 05.07.2017 року за результатами проведення судово-економічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, на теперішній час ухвала суду від 06 квітня 2017 року про проведення по справі експертизи виконана, судово-економічна експертиза проведена, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін та продовження судового розгляду справи.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, суд,-
Відновити провадження у цивільній справі № 405/1871/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Призначити цивільну справу № 405/1871/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредитудо судового розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 04.10.2018 року на 15 год. 00 хв., зал судового засідання № 508.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4