Справа № 464/4322/18
пр.№ 1-кс/464/1752/18
про доручення проведення експертизи
03 серпня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12018140070002437 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2018 близько 11.43 год. за адресою: м.Львів, вул.Полуботка, 2, працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки «Форд», моделі Ескорд, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та під час перевірки документів на даний транспортний засіб працівниками патрульної поліції було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 з ознаками підробки. Під час огляду місця події за адресою: м.Львів, вул.Полуботка, 2 від 31.07.2018 було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Форд», моделі Ескорд, д.н.з. НОМЕР_1 , видане на ім'я ОСОБА_6 , з явними ознаками підробки. Враховуючивищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні техніко-криміналістичної експертизи.
За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 12018140070002437 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,
клопотання задовольнити.
Призначити техніко-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи виготовлені представлені для проведення техніко-криміналістичної експертизи документи підприємством уповноваженим виготовляти бланки аналогічного типу?
- якщо ні, то яким чином виготовлені представлені для проведення експертизи документи?
- чи має місце в представлених документах зміна первинних реквізитів в даних документах /заміна, підчитска, дописка, та ін./?
Виконання проведення техніко-криміналістичної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Експерту роз'яснити права та обов'язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1