Ухвала від 03.08.2018 по справі 463/3252/17

Справа №463/3252/17

Провадження №1-кп/463/160/18

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

03 серпня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140040001549 від 20.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Юрми (Вірменія), громадянина Вірменії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

до Личаківського районного суду м. Львова 27 червня 2017 року в провадження судді ОСОБА_5 поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12017140040001549 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, оскільки участь останнього є обов'язковою, він в добровільному порядку до суду не з'явився, причин неявки суду не повідомив, а тому вважає, що є підстави для вжиття заходів до забезпечення його прибуття в судове засідання.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому розгляді є обов'язковою, і такий двічі не з'являвся у підготовчі судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, є підстави вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для приводу обвинуваченого у наступне судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -

постановив:

в судове засідання, призначене на 27.08.2018 о 14:30 год. здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання в Сокальський РВ національної поліції України у Львівській області.

Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.

Копію ухвали для контролю направити в Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
75676008
Наступний документ
75676010
Інформація про рішення:
№ рішення: 75676009
№ справи: 463/3252/17
Дата рішення: 03.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.08.2018)
Дата надходження: 27.06.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
захисник:
Багрій В.В.
обвинувачений:
Крдоян Геворг Гургенович
представник потерпілого:
Рачкевич Наталія Володимирівна
прокурор:
Львівська місцева прокуратура № 1