"21" червня 2007 р.
Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Березанської райдержадміністрації Миколаївської області
(574000, Миколаївська обл.., смт.Березанка, вул.Леніна, 33)
до відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України
по Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20)
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу державного майна
встановив:
Заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.
Згідно ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України під справою адміністративної юрисдикцію розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої власті, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, тобто суб'єкт владних повноважень.
Відповідно до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права у сфері публічно-правових відносин.
Однак спір, що передано на розгляд суду відноситься до сфери цивільних, а не публічно-правових відносин.
В той же час, згідно ст.ст.1,12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, учасниками яких є підприємства, установи, організації та інші юридичні особи, в тому числі громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу державного майна укладений між Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області та фізичною особою Цебеняк В.М.).
Оскільки рішення господарського суду з даного спору може зачіпати інтереси фізичної особи, вказаний спір не підвідомчий господарському суду, а підлягає розгляду в місцевому суді загальної юрисдикції.
Враховуючи викладене, керуючись п.1) ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 85,0 грн. перераховане по пл.. квитанції від 20.06.2007р. №_185 підлягає поверненню.
Суддя