Справа № 503/768/18
Провадження № 2/503/463/18
16 липня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової суми за договором позики,
встановиВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення грошової суми за договором позики.
Відповідачем протягом строку встановленого для подання відзиву було подано зустрічний позов до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми за нанесені матеріальні та моральні збитки.
Ухвалою суду від 06.06.2018 року вказаний зустрічний позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а ОСОБА_4 було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Вказана ухвала про залишення зустрічного позову без руху була вручена особисто позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 30.06.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням №00885583.
В установлений строк зазначені в ухвалі недоліки усунуті не були.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що свідомо їх не усунув, оскільки буде доводити свою позицію під час розгляду первісного позову.
Враховуючи наведене, зустрічний позов визнається неподаним і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми за нанесені матеріальні та моральні збитки вважати неподаним та повернути позивачу за зустрічним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Сердюк