Ухвала від 02.08.2018 по справі 500/3711/16-ц

Справа № 500/3711/16-ц

Провадження № 2/500/761/18

УХВАЛА

02 серпня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

Державного університету інфраструктури та технологій,

директора Ізмаїльського вищого професійного училища Державного університету інфраструктури та технологій ОСОБА_4,

тимчасово виконуючого обов?язки директора Ізмаїльського вищого професійного училища Державного університету інфраструктури та технологій ОСОБА_5

про

поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за період вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ

Позивач надала клопотання про примусовий привід через органи Національної поліції України свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а також м. Ізмаїл, вул. Свердлова 47 та відмовилась від отримання повістки.

Відповідач проти задоволення клопотання заперечує з посиланням на те, що предметом спору є поновлення на роботі, а свідок в наступний час знаходиться за межами м. Ізмаїла.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Долученою до матеріалів справи розпискою про виклик в судове засідання підтверджені обставини відмови свідка ОСОБА_6 в отриманні повістки.

Вказані обставини визнаються такими, що підтверджують належний виклик свідка, який без поважних причин не з?явився на судове засідання, що у свою чергу зумовлює примусовий виклик свідка у порядку, передбаченому ст. 147 ЦПК України.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні на 29 листопада 2018 року на 09 годину.

Застосувати примусовий привід в судове засідання щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:

?м. Ізмаїл, вул. Ново-Кілійська 9,

?м. Ізмаїл, вул. Свердлова 47.

Примусовий привід доручити співробітникам Ізмаїльського міського відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя: ОСОБА_7